有人说我的字似馆阁体股票t+o交易平台，启功：我哪有馆阁体写得好！褒贬两百年，看近现代书法名家如何评价馆阁体！
馆阁体以方、光、乌、亮为典型特征，作为明清科举考试的官方标准楷书，这种字体在近现代书法界一直争议不断，褒贬分化十分明显。
诸多书法大师站在不同角度，留下了许多经典评述，为我们客观看待馆阁体提供了参考。
有一派书家持辩证客观的态度，十分认可馆阁体背后扎实的基本功，并不认同世人随意贬低它。
1. 启功曾被旁人嘲笑书法风格近似馆阁体，他却坦然回应：我哪有馆阁体写得那么好。
馆阁体法度森严，想要写出标准规范的馆阁体，依靠的是长年打磨的深厚基本功，绝对不能够随意贬低。
同时他也建议，平日里可以多观赏不受科举束缚的书法作品，跳出馆阁体的框架拘束，才能写出疏散自然的笔墨气息。
2. 欧阳中石认为，馆阁体是古代官方通行的规范字体，笔画排布均衡协调，长短轻重都契合法度。
很多人一味贬低馆阁体，究其根本，是自身水平达不到这种工整严谨的书写水准。
3. 田蕴章更是提出，全盘否定馆阁体，就等同于否定了王羲之一脉的帖学正脉。
工整的馆阁体是日复一日练出来的硬功夫，网络上很多张口嘲讽馆阁体的爱好者，其实根本写不出一笔合格的正统唐楷。
而以康有为为代表的碑学一脉大家，则犀利指出了馆阁体的艺术弊病，批判它束缚天性、抹杀书法个性。
1. 近代碑学运动领袖康有为直言，馆阁体牢牢束缚住书家的创作天性，使得整个清代很难诞生真正有造诣的书法大家。
这种为应试而生的干禄字体，一味追求方光乌亮，慢慢消磨掉文人的笔墨性情，让书法失去了艺术生命力。
2. 傅山的书法理念深刻影响了近现代书坛的审美取向，他写下千古名言：宁拙毋巧，宁丑毋媚，宁支离毋轻滑，宁直率毋安排。
这段话正是针对馆阁体刻意雕琢、迎合世俗的奴书风气，也成为后世反思馆阁体的核心观点。
3. 清代洪亮吉的书论，至今还被近现代书法圈频繁引用，他评价当时盛行的馆阁体匀圆丰满，却千手雷同，所有字迹几乎没有差别，毫无个人风格可言。
4. 周星莲也曾点评，自从科举催生的馆阁体风气蔓延开来，书法就被禁锢在单一模板之中，写出来的字如同土龙木偶，空洞僵硬，没有半点笔墨意趣。
除此之外，王羲之的一句古语，也是近现代书家点评馆阁体时最常引用的金句：作字若平直相似，状如算子，上下方整，前后齐平，此不是书，但得其点画耳。
这句话，数百年来都是批判馆阁体刻板僵化最有力的依据。
综合名家观点不难总结：馆阁体是绝佳的楷书基本功范本，却绝对不是书法艺术的上限。
法度可以潜心临摹学习，但笔墨性情无法复制复刻，这也是两百年来，近现代书法界对馆阁体褒贬不一的核心原因！
附图为清代泥金楷书《佛说观无量寿佛经》册页，无名宫廷经生（清代宫廷抄经手），没有留存具体人名，属于标准官方馆阁体抄经楷书：
文章为作者独立观点，不代表股票杠杆平台查询_股票配资平台开户_股票按月配资申请观点
相关文章
